Az EU felvevőképessége és reformja

Letölthető pdf

Ár: 
100 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Csaba László
Lapszám: 
44. évfolyam 2000/1
Oldalszám: 
33–47. o.
Rovat: 
Európai Unió
Kivonat: 

A tanulmány azt a kérdést vizsgálja, hogy az EU kölni és helsinki csúcsértekezletén kirajzolódó belső reformirányzata, valamint a koszovói válság hatására megváltozott bővítési stratégiája miként befolyásolja a magyar tagfelvételi esélyeket. Az intézményi reformok tekintetében a funkcionális ésszerűség és a jelenleg domináns nemzeti érdekképviselet, illetve a közösségi be- és kifizetések szaldójának – téves – sikermutatóként értékelése egymást kölcsönösen bénítják. A tizenháromra bővített meghívotti kör fölvételét azonban sem pénzügyileg, sem a döntéshozatali rend átalakításával nem alapozták meg. Sőt, a berlini csúcson jóváhagyott pénzügyi keretek önmagukban és a szűkített felvétel szempontjából is elégtelenek. Az unión belüli kérdések – a biztonságpolitikától az adóharmonizációig – előtérbe kerültek, de megválaszolásukra az eltérő álláspontok miatt kicsi az esély, az alkudozás pedig objektíve hátrasorolja a keleti kibővítést az erősebb partner számára.*

 

 

English summary
On the Ability of the EU to Enlarge and Reform
Synopsis: 

The article addresses the issue how the internal reforms of the EU, as circumscribed in the Cologne and Helsinki Council, as well as the new enlargement strategy, elaborated under the impacts of the Kosovo conflict, will together influence Hungary’s ability to join in. As far as internal institutional reforms are concerned, functional rationality and continued defence of national positions, including the unjustified priority allotted to the balance of net transfers, seem to block any substantial progress. Enlargement by 13 new members is not supported either by reforms in decision making or by financing. Moreover, the amounts, approved in Berlin for taking on 6 new members are insufficient even for this smaller task. Intra-EU debates, from CFSP to tax harmonisation, have crowded out enlargement as a priority topic, and national standpoints lastingly diverge.