Letölthető pdf

Ár: 
100 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Általános megfontolások, statisztikai elemzés és tisztázandó kérdések
Oldalszám: 
414. o.
Kivonat: 

Magyarország külkereskedelmi cserearányai – több éven át tartó javulás után – 1999-ben és 2000 elején számottevően romlottak. A tavalyi cserearányromláshoz nem csupán az energiahordozók áremelkedése járult hozzá, hanem az is, hogy gépkereskedelmünkben is romlottak a cserearányok. A cserearányok változása befolyásolhatja a külső egyensúlyt, és hatással van az ország reáljövedelmének alakulására. Ezért a külkereskedelmi árak változásából származó árnyereség, illetve -veszteség kétféle mutatóját indokolt számszerűsíteni: az egyik a kereskedelmi mérleg, a másik a hazai reáljövedelem változására gyakorolt hatást jelzi. A kereskedelmi mérleg tavalyi romlása csaknem teljes egészében a cserearányok romlásának a következménye. Az árveszteség tavaly nagyjából egy, az idei első negyedévben mintegy 1,3 százalékponttal csökkentette a hazai reáljövedelem növekedését a GDP volumenének növekedéséhez viszonyítva.
A gépkereskedelmen belüli cserearányainknak mind az 1998-ig tapasztalt javulása, mind pedig az elmúlt évi romlása további elemzést érdemel.

English summary
Hungary’s terms of trade: some general observations, statistical analysis and issues for further research
Synopsis: 

After several years of improvement, Hungary’s terms of trade deteriorated in 1999 and early 2000. Not only the increase in energy prices, but also adverse changes in relative prices in trade in machines (SITC-7) contributed to the fall in the terms of trade. Changes in the terms of trade may influence the external balance and the growth of GDI (i.e., terms-of-trade adjusted GDP). According to calculations presented in the paper, the terms-of-trade loss was mainly responsible for the increase in the trade deficit in 1999. The growth of real gross domestic income (GDI) – GDP-growth corrected for the terms-of-trade loss – was 3,5% in 1999 and 5,3 in 2000 QI., 1% and 1,3% lower, respectively, than the increase in GDP.