Letölthető pdf

Ár: 
100 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Oldalszám: 
2749. o.
Kivonat: 

 

Az intézményi tulajdonosok tőkeerejének megnövekedése Magyarországon nem eredményezte a vállalatirányítás javulását. Az intézményi befektetők aktív tulajdonosként történõ viselkedéséhez nemcsak az érdekeltség, hanem jóformán minden külső feltétel hiányzik. Az általuk képviselt tőkeerő nemzetközi összehasonlításban igen alacsony, befektetési stratégiájukban pedig kifejezetten háttérbe szorul a hosszú távú befektetés. Mindezek mellett a befektetési előírások túlzott szigorúságának már szinte alig van gyakorlati szerepe. Az intézmények elsődleges befektetési terepét jelentő nyilvános tőkepiac Magyarországon nem játszik fontos szerepet a vállalati részvények adásvételében. A hazai cégek koncentrált tulajdoni szerkezete miatt az intézményi finanszírozók tulajdonosi ellenõrzésbe történő bekapcsolódásának az lenne az előfeltétele, hogy a kisebbségi részvényesek határozottabb védelemben részesüljenek.*

English summary
Are Institutional Investors Good Owners?
Synopsis: 

The increase in the value capital investment by the institutional investors did not result in an improvement in the quality of company management in Hungary. In order for the institutional investors to act as active owners they are not only lacking any interest but also almost all the external conditions. The value of their capital is fairly low when compared internationally, long term investments come very short in their investments strategy. Still, the strict regulation of the investment specifications hardly has a practical role anymore. The number one investment area for the institutions, which is the public capital market, does not play a significant role in the sale and purchase of company shares in Hungary. Because of the concentrated structure of company ownership in Hungary the precondition for financing institutions’ joining the ownership control would be to protect the minority shareholders more eagerly.