Hatékonyságnövekedés és külföldi 
tulajdon a magyar feldolgozóiparban – 
keresztmetszeti becslések

Letölthető pdf

Ár: 
100 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Novák Csaba
Lapszám: 
46. évfolyam 2002/5
Oldalszám: 
41–52. o.
Kivonat: 

A cikkben arra vállalkozunk, hogy megbecsüljük a külföldi tulajdonosok hatását a vállalati teljesítmény egyik fontos mérõszámára, a hatékonyság növekedési ütemére.
A szokásos elvárás szerint a magas külföldi tulajdonosi részesedéssel rendelkezõ vállalkozások gyorsabban képesek hatékonyságukat emelni, mint a hazai tulajdonú cégek. Keresztmetszeti módszerekkel mutatjuk be a két vállalati kör hatékonysága alakulásának eltérõ dinamikáját. A legegyszerûbb klasszikus lineáris regresszió csak e különbözõség leírására alkalmas: eszerint a külföldi többségû tulajdonú cégek gyorsabban emelik hatékonyságukat, mint a hazaiak, bár ez az ütemkülönbség idõben csökken.
E módszer alapján azonban nem lehet azt mondani, hogy a külföldi tulajdonú cégek magasabb hatékonyságnövekedése a külföldi tulajdonos jelenlétével kapcsolatos elõnyöknek tudható-e be. Ennek figyelembevétele azt mutatja, hogy az idõszak végén a külföldi tulajdonos már nem jelentett elõnyt. Ha a vállalati tulajdonlás önszelekcióját vesszük figyelembe, arra a következtetésre juthatunk, hogy ez a hatás csak a minta elsõ két évében volt jellemzõ.*

English summary
Increase of efficiency and foreign ownership in the Hungarian 
manufacturing industry – assessments by cross section methods
Synopsis: 

We have assessed the efficiency impact of FDI on production (direct effect) and on domestic rivals (indirect effect). The usual expectation is that the appearance of foreign owners in the firm increases output via better technology, organisational skills, and access to higher quality inputs from abroad. In this paper we used simple cross section methods to evaluate the role of FDI. The simplest classical regression framework can only be used to summarise the main differences between the foreign and the domestically owned firms: we observe that first group of firms increase their efficiency faster than domestic firms, although this difference declines over time. However, it does not account for the endogeneity of foreign investment. Correcting for that with a consistent method results in revising the efficiency effect of FDI downwards and we observe that by the end of the period local firms increase their efficiency faster already than the foreign owned rivals. If we take into account the possibility of self-selection in measuring the efficiency impact of FDI we found that except for the first two years of the sample it did not look to be present.