Esszé nyugdíjról, nyugdíjrendszerekről, nyugdíjreformról – II. rész

Letölthető pdf

Ár: 
200 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Németh György
Lapszám: 
47. évfolyam 2003/2
Oldalszám: 
45–52. o.
Kivonat: 

 

A szerző kétrészes írásának második részében részletesen elemzi azokat a problémákat, melyek a felosztó-kirovó nyugdíjrendszerek válságát ténylegesen előidézik, melynek oka döntő részben kialakulásuk történelmi körülményeiben található. A megértést nehezíti, hogy az államháztartás számbavételi rendszere a makrogazdaságilag teljesen azonosan működő felosztó-kirovó és tőkefedezeti nyugdíjrendszert különbözőképpen veszi számba. Ezt követően a szerző ismerteti a Világbank úgynevezett hárompilléres nyugdíjreform-javaslatát és bemutatja a Magyarországon megvalósult, a Világbankét mintának tekintő, de attól jócskán különböző 1997. évi nyugdíjreformot. Ismerteti a kormányzat érveit, melyekről bizonyítja, hogy nem állják ki a közgazdaság-tudományi vizsgálódás próbáját. Rámutat arra, hogy a nyugdíjreform legfontosabb lépése nem a tőkefedezeti pillér megteremtése, hanem az első pillérben megtestesülő implicit államadósság nagy részének eltüntetése volt.

English summary
Essay on pension, pension systems, pension reform – II. Part
Synopsis: 

GYÖRGY NÉMETH

In the second part of his two-part paper the author provides a detailed analysis of the problems that actually cause the crisis of the pay-as-you-go pension systems; the primary cause is to be found in the historic circumstances of their formation. Understanding is made difficult by the fact that the accounting system of the state budget gives different account of the macroeconomically identically functioning pay-as-you-go and pre-funded pension systems. Next the author reviews the so called three-pillar proposal for pension reform made by the World Bank and presents the 1997 pension reform carried out in Hungary – modelled on the World Bank proposal but greatly differing from it. Review of the Administration’s arguments follows, and the author claims that they do not stand the test of economic investigation. He points out that the most important step of pension reform has not been the establishment of the pre-funded pillar, but the elimination of a large part of implicit state debt embodied in the first pillar.