Letölthető pdf

Ár: 
200 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
A privatizáció és a verseny kapcsolatáról
Oldalszám: 
423. o.
Kivonat: 

A gazdasági átalakulás két lényeges elemének, a magántulajdonnak és a versenynek a kiterjesztése nem feltétlenül erősítik egymást, hanem ellentétbe is kerülhetnek. A magyar gyakorlatban a privatizáció elsőbbséget kapott a piacszerkezet javításával szemben, de nem deklarált és nem intézményes módon. Az 1990-es években is hiányzott a határozott, következetes demonopolizációs politika, hiányoztak az egyértelmű döntési kritériumok és a szabályozott eljárásrendek. A cikk a szervezeti változások színes palettájának elemzésével bemutatja, hogy a demonopolizáció többnyire egyedi alkuk, a kormányzat részéről rövid távú hatalmi vagy fiskális megfontolások nem szándékolt következménye vagy mellékterméke volt.*

English summary
Grey is all theory
Relation between privatisation and competition
Synopsis: 

In the course of economic transformation the two basic ingredients of market economies, private ownership and competition, do not necessarily strengthen each other, they may even conflict. Although it has never been a declared policy, privatisation gained priority over market structure improvement in Hungary. Throughout the nineties a consistent demonopolisation policy was missing. There were no decision-making criteria and defined regulating procedures for curtailing monopoly power. The paper presents a wide range of enterprise reorganizations demonstrating that in most cases demonopolisation was an unintended consequence or by-product of bargaining short-term fiscal or political convenience.