Letölthető pdf

Ár: 
200 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Oldalszám: 
6070. o.
Kivonat: 

A cikk bemutatja a kockázati tőke befektetésére Magyarországon vállalkozó kockázatitőke-társaságok és -alapok fő csoportjait, kitér az általuk kezelt tőke nagyságára, befektetéseik jellemző méretére, illetve e finanszírozási mód alapvető problémáira. A cikk fő következtetése, hogy a magyarországi kockázatitőke-piacról lényegében hiányoznak a magánvagyonuk egy részét rendszeresen befektető magánszemélyek, az ún. üzleti angyalok, akik előkészítik a perspektivikus projekteket az intézményes kockázatitőke-finanszírozók számára. Az üzleti angyalok hiánya a vállalkozói kultúra szintjének emelkedését is hátráltatja, mivel az életciklusuk korai fázisában  lévő vállalkozások sok tekintetben segítségre szorulnának. Az állami tőkével létrehozott befektetési társaságok és alapok nem tudják megfelelően helyettesíteni az üzleti angyalokat, mivel a segítségnyújtás tőkén kívüli formáit nem tudják biztosítani. Az üzleti angyaloktól elté­rően nem tudnak segíteni a finanszírozott cégek stratégiájának kialakításában, operatív irányításában, s nem tudják kamatoztatni saját üzleti kapcsolatrendszereiket a vállalkozások növekedése érdekében. Az államnak ugyanakkor fontos szerepe lehet a kockázatitőke-források elérhetőbbé tételében, ezért segítséget kellene nyújtania a partnerek közötti közvetítő intézmények létrehozásában, illetve megerősítésében.*

English summary
What are the sources from where Hungarian enterprises may expect venture capital?
Synopsis: 

The article introduces the main groups of venture capital companies and funds undertaking venture capital investments in Hungary, details the size of their operated capital, the typical investment size as well as the basic problems of the financing methods. The main conclusion of the article is that individuals who regularly invest their own private capital are almost completely missing from the Hungarian venture capital market. They are the so-called business angels who prepare the perspective project for the institutional venture capital financers. The lack of business angels sets back the improvement of the undertaking culture because enterprises need help in many aspects in the early stage of their lifecycle. Investment companies, which are raised from state funds cannot properly replace business angels because they cannot provide any forms of aid other than capital. Unlike business angels they are not in the position to help the financed companies to form their strategy, they cannot help in the operative control and they cannot take use of their own business partnerships for the sake of the company’s prosperity. On the other hand, the state has an important role to make venture capital sources more accessible, therefore it should provide assistance to establish and strengthen mediator investments for the partners.