Letölthető pdf

Ár: 
200 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Oldalszám: 
419. o.
Kivonat: 

A huszadik század második fele parázs vitákat és kétségkívül maradandó változásokat hozott a makroökonómiában. A forradalmak és ellenforradalmak után, a túlfűtött ideológiai és módszertani szembenálláson túllépve a nyolcvanas években új konszenzus rajzolódott ki. A hatvanas évek neoklasszikus szintézisétől az új nyugvópontig tartó időszak mind a mozaikszerűen felhalmozott tudás, mind a konzisztens, egységes modellkeret szempontjából sikertörténet. A makroökonómiai elmélet fejlődése meglepően kevés nyomot hagyott azonban az alkalmazott közgazdaságtanon és a makroelmélet oktatásán. A gyakorló (nem elméleti) közgazdászok és az egyetemek közgazdasági alapképzésének résztvevői ma is a negyven évvel ezelőtti modellkeretben gondolkodnak. Ez az írás elsősorban hozzájuk szól, vagyis mindazokhoz, akik sikeresen elvégeztek egy bevezető makroökonómia kurzust. A közös kultúrkincs kiásását követően a közelmúlt jelentős elméleti fejlődését tárgyaljuk. Bár a tudományág egyre bonyolultabb módszertani eszköztárat alkalmaz, a népszerűsítő ismeretterjesztés igényének megfelelően mellőztük a képleteket.*

English summary
From the old consensus to the new synthesis. A quick guide to the recent history of macroeconomic thought.
Synopsis: 

The second part of the twentieth century has seen turbulent debates and permanent changes in macroeconomics. The period from the neoclassical consensus view of the 60s to the new neoclassical synthesis emerging by the late 80s is a remarkable success story both in terms of the abundance of new ideas and the unifying framework for them. Still, the theoretical progress made almost no impression on the undergraduate education of the subject, and, consequently, on the thinking of “practitioner” economists. We would like to convince them that current macroeconomics (as understood by a standard graduate-level curriculum) has produced significant results, nice and consistent models that worth to be known of.