Az átalakuló gazdaságú országok pénzügyi intézményrendszerének konvergenciája – egyedi a jelenség?

Letölthető pdf

Ár: 
300 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Pálosi-Németh Balázs
Lapszám: 
49. évfolyam 2005/7-8
Oldalszám: 
21–46. o.
JEL besorolás: 
G0, G20, P34
Kivonat: 

A nemzetközi szakirodalom valódi talányként kezeli azt a tényt, hogy a volt tervgazdaságok átalakulása során a pénzügyi közvetítőrendszer szerepe korlátozott volt. Sőt azt is, hogy az e folyamatban élen járó országok pénzügyi intézményrendszere annak ellenére konvergált egymáshoz, azaz jött létre hasonló rendszer, hogy mind a kiinduló állapot, mind a követett gazdaságpolitika célja és eszközrendszere jelentősen eltért! A tőkepiacok első boomját követően a tömeges privatizáció, a bankkrízisek és a tőke szabad áramlásának megteremtése ellenére bankok által vezérelt rendszer jött létre. E cikk tárgya, hogy ez a konvergencia miért volt szükségszerű. Az elemzés az oksági kapcsolatot általánosítja is, kiterjeszti a feltörekvő országok teljes körére. A pénzügyi közvetítés homogenizálódásának oka elsődlegesen nem a gazdasági átalakulás sajátságaihoz köthető, annak egyrészt mélyebb intézményi okai vannak, másrészt nagy szerepet kap benne a pénzügyi globalizáció. Megállapítható, hogy a formális, különösen a kapcsolatorientált intézmények, mint a kereskedelmi bankok hatékonyabban képesek megvalósítani a pénzügyi közvetítés funkcióit, ha egy ország intézményi fejlettsége – így jogrendszere, befektetővédelmi szabályai, számviteli standardjai, illetve felügyeleti rendszere – gyenge.*

Journal of Economic Literature (JEL) kód: G0, G20, P34

 

English summary
The Convergence of Financial Architecture in Transition Economies – is it a special case?
Synopsis: 

According to the related literature there is a striking fact in the evolution of financial architecture in transition countries. Notably, in spite of the fairly different underlying conditions – as the institutional basis, the strategies for financial development or the fiscal and monetary policy –, the basic financial intermediaries of these countries became remarkably similar. Moreover, despite the initial rise of stock markets, the mass privatization, the liberalization of capital flows and several bank crisies, this financial system is dominated by commercial banks. In this study author sketches a general framework, in which he shows that there are deeper reasons of financial architecture homogenity than the features of transition process. On one hand this is the institucional dependence, namely the relationship-based system is more efficient in these economies. On the other hand the effect of financial globalization encumbers the evolution of market intensive system.