Uniós támogatások – a redisztribúció új szakasza?

Letölthető pdf

Ár: 
300 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Voszka Éva
Lapszám: 
50. évfolyam 2006/6
Oldalszám: 
8–31. o.
JEL besorolás: 
L53, H30, F36
Kivonat: 

Az uniós csatlakozás legtöbbet emlegetett és sokak által legfontosabbnak tartott eleme a közösségi támogatások megszerzése és szétosztása. Vajon lényegében másfajta természetű támogatás-e az, amit Magyarország az Európai Uniótól kap, mint amit eddig állami támogatásnak neveztünk?  Vagy az uniós támogatás a hazai redisztribúció részelemévé válik, befolyásolva a hagyományos gazdaságon belüli újraelosztás mértékét és módját? A kezdeti, még csak részleges tapasztalatok arra utalnak, hogy éles fordulat helyett inkább az arányok eltolódásáról beszélhetünk. A gazdaságba beáramló pótlólagos forrás egyelőre kicsi, de az uniós támogatás és a társfinanszírozási kötelezettség nem váltotta ki a korábbi újraelosztást, hanem részben mellé sorakozott fel. Így a gazdaságon belüli redisztribúció a csatlakozás után valószínűleg kis mértékben nőtt, annak ellenére, hogy a strukturális alapoknak csak mintegy harmadát kapták közvetlenül a vállalkozások, a többi nonprofit szervezeteknek és az elosztást irányító államigazgatásnak jutott. Jelentős maradt – nem kizárt, hogy emelkedett–- az egyedi-államapparátusi döntések súlya is, a pályázati rendszer korántsem vált kizárólagossá.

Journal of Economic Literature (JEL) kód: L53, H30, F36.

English summary
Financial Support from the European Union – a New Phase of Redistribution?
Synopsis: 

Having joined the European Union, Hungary now receives financial support form the community. Is this support something different from state aid, well-known even in the transition period, or international funds become the part of domestic redistribution processes? Initial and still partial experiences show that instead of a sharp turnover we only face a modification of quantities and methods in providing state aid to enterprises. Additional funds in the first years are still modest but considering the nearly unchanged level of aids form national government, the total level of support to the firms has slightly increased, despite that enterprises received only one third of the European structural and cohesion funds – the rest went to nonprofit organizations, local governments and to state apparatuses. The method of redistributing via open tenders is not the only channel of redistribution, case-by-case decisions of state bureaucracy remained important.