2004. május 1.–2009. december 31. – Több mint öt év az unió tagjaként: az első időszak pénzügyi mérlege

Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Banai Péter Benő
Lapszám: 
54. évfolyam 2010/7–8
Oldalszám: 
3–39. o.
JEL besorolás: 
H50, O57
Kivonat: 

Hat évvel Magyarország uniós csatlakozása után mérleget lehet vonni a közösségi támogatások felhasználásának eredményeiről, a korábbi feltételezések, elvárások tel­ jesüléséről. A 2004 és 2009 közötti tényadatok alapján ezen időszakot az előzetesen tervezettnél lassabb és erőteljes szezonalitás melletti uniós forráskifizetés jellemezte. A lassabb abszorpció ugyanakkor nem, vagy csak csekély mértékű támogatásvesztést jelentett; a többi új tagállammal összevetve pedig Magyarország mind a felhasználási rátát, mind az ún. nettó pozíciót tekintve viszonylag jól teljesített. Önmagában a kö­ zösségi források felhasználása viszont nem eredményezte, nem eredményezhette az ország gazdasági felzárkózását az unió centrumához. Az elmúlt évek empirikus ada­ tai alapján a közösségi fejlesztési és agrártámogatások alapvető céljainak teljesülése, teljesíthetősége is nehezen igazolható, illetve nehezen mérhető.

Journal of Economic Literature (JEL) kód: H50, 057.

English summary
01/05/2004 – 31/12/2009. More than 5 years as a Member State of the Union: financial summary of the first period
Synopsis: 

After six years of Hungary’s accession to the European Union we can summarize results of the use of community funds, and check whether the original assumptions and  expectations  were  fulfilled, achieved.  According  to  the  factual  data  from

2004–2009, this period can be characterized by slower than expected and by robust seasonal absorption of community funds. However, the slower absorption hasn’t – or in just a minor rate – resulted in the lose of subsidies; at the same time, Hungary has performed well as regards both the absorption rate and the so-called net position in comparison with the other new Member States. Notwithstanding, the use of community funds itself has not, could not eventuated in the country’s economic catch-up to the center of the Union. On the basis of empirical data from the last years, it is very difficult to verify and to measure achievement of the original objectives of community development and agricultural funds.