Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Oldalszám: 
7990. o.
JEL besorolás: 
K21
Rovat: 
Jogi melléklet
Kivonat: 

A hatékonyság javulás kérdése régóta áll a figyelem középpontjában a versenypolitikával foglalkozó szakirodalomban. A tanulmány áttekinti az új fúziós teszt ha- tályba lépését követően a hatékonyság javulás figyelembe vételének lehetőségét, különös tekintettel az Európai Bíróság esetjogára. Az Európai Bíróság gazdasági erőfölény kapcsán alkalmazott gyakorlata nem teszi lehetővé, hogy a hatékonyság- javulásra mint a gazdasági erőfölényt ellensúlyozó tényezőre tekintsünk. Az új SIEC teszt azonban megengedi, hogy az ezt a szintet el nem érő piaci hatalom esetén, ha az a hatásos versenyt az összefonódás következtében lényegesen akadályozná, akkor a hatékonyság javulást kedvezően vegyük figyelembe. Az új fúziós teszt egyik valódi nagy előnye az, hogy reális lehetőséggé tette a hatékonysági védekezést.* Journal of Economic Literature (JEL) kód: K – Law and Economics, K21. – Antitrust Law.

English summary
Assessment of efficiencies in EU competition law – unilateral effects and efficiencies
Synopsis: 

The assessment of efficiencies in competition law has been always controversial.

The article evaluates the place of an efficiency defence after the adoption of a new substantive test in EU merger control. The author argues that the adoption of the new test makes it possible to interpret the efficiency defence consistently with previous case law. The notion of dominance as interpreted by the European Court of Justice does not make it possible to rely on an efficiency defence to justify a concentration creating or strengthening such a position. But the new SIEC test allows such a defence is the concentration does not reach this level, but would significantly impede effective competition in other ways. One of the main benefits of the new substantive test is that is made the efficiency defence a real alternative in merger proceedings