Az államadósság-szabály és a magántulajdon védelme az új alaptörvényben

Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Soós Károly Attila
Lapszám: 
55. évfolyam 2011/7–8
Oldalszám: 
3–16. o.
JEL besorolás: 
H11, H12, H20, H30
Kivonat: 

A szerző azon közgazdászok közé tartozik, akik ellenzik bármiféle fiskális szabály alkalmazását. Noha az államadósságok utóbbi években sokfelé fölgyorsult növekedése kedvez ilyenek bevezetésének, kutatások nem támasztják alá egyértelműen azt a nézetet, hogy létezésük lassítja az adósságnövekedést. Ugyanakkor az ilyen szabályok rugalmatlansága és más sajátosságai sok kárt tudnak okozni az ezeket alkalmazó országoknak. De nem minden fiskális szabály egyformán ártalmas. Az összehasonlító elemzés azt mutatja, hogy a Magyarországon a 2011. évi új alaptörvénnyel bevezetett új fiskális szabály rosszabb, mint a még hatályos, 2008-ban törvénybe iktatott szabály. Az új alaptörvény egy másik furcsa újdonsága a magántulajdon védelmének gyöngítése, amely sajátos módon a kormányzati adósság szintjéhez van kötve. Ez a gyöngítés meglehetősen szerencsétlen dolog, mert csökkenti a beruházást és így a gazdasági növekedést.

Journal of Economic Literature (JEL) kód: H11, H12, H20, H30.

English summary
The Fiscal Rule and the Protection of Private Property in Hungary’s New Constitution
Synopsis: 

The author belongs to those economists opposing all kinds of fiscal rules. Even though last years’ world-wide trend of fast increasing government debts is favourable for the introduction of such rules in an increasing number of countries, research does not support unequivocally the claim that their existence reduces the likelihood of increasing government debt. At the same time, fiscal rules with their rigidity and other particularities can cause much harm to countries applying them. However, all various kinds of fiscal rules are not equally harmful. A comparative analysis shows that the new Hungarian fiscal rule introduced by the new constitution of 2011 is worse than the one approved in 2008 by Parliament.  Another important peculiarity of the new constitution (related in a strange way to a fiscal indicator – government indebtedness) is the weakening of the protection of private property rights. This is rather unfortunate, since this weaker protection will entail less incentives to invest and slower economic growth in our country.