Erős állam: a verseny feltétele vagy torzítója?

Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Voszka Éva
Lapszám: 
55. évfolyam 2011/5–6
Oldalszám: 
3–30. o.
JEL besorolás: 
H12, H25, H82
Rovat: 
Versenypolitika és versenyképesség
Kivonat: 

A válság nyomán ismét előtérbe került az állam és a piac viszonyának újraértelmezése. A gazdaságpolitikai indíttatású, normatív megközelítések helyett ez a cikk pozitív megközelítést választ: azt vizsgálja, mit állít és mit tett a 2010 tavaszán hivatalba lépett kormányzat az erős állam koncepciójának jegyében a gazdaság területén. Nem az egyensúly vagy a növekedés esélyeit, hanem a deklarált célokat és a működési mechanizmusokat elemezve az írás amellett érvel, hogy az eddigi fejlemények többfajta értelmezési keretben is elhelyezhetők. Felfoghatók a piacgazdaság és a verseny erősítését is magában foglaló lépéssorozatként, de úgy is, hogy a Fidesz által bírált „piacbarát etatizmus” helyébe „államvezérelt piacgazdaság” lép.  A végeredmény ismét a vállalatok és a kormányzat kölcsönös, de aszimmetrikus függése, az állam fogságba ejtése, a kölcsönös szívességek rendszere lehet. Ez pedig a régi – egészen a tervgazdaságig visszanyúló – működési mechanizmusok továbbvitele, a gyenge állam és gyenge piac kombinációja volna.

Journal of Economic Literature (JEL) kód: H12, H25, H82.

English summary
Powerful state: does it promote or distort the competition?
Synopsis: 

The global financial crisis puts the old discussion about the relationship of state and market on the agenda again. The paper sets out to describe what the new Hungarian government declared and what it practically did after coming into office according to its  concept to establish a powerful state. Instead of discussing the chances of accelerating the growth or decreasing the budget deficit, this paper focuses on the goals and institutional mechanisms. It argues that the concept of “powerful state” can be interpreted in two different ways: firstly as a tool of strengthening the market institutions, secondly the reinvention the direct political intervention in the economy. Empirical analysis suggests that the outcome may be the asymmetric interdependence between government and business, the well known state capture – that is the revival of combination of the weak state and the weak market mechanisms.