Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Egy e-felvétel eredményei
Oldalszám: 
122154. o.
JEL besorolás: 
O39, F23
Kivonat: 

Az innováció és a nemzetköziesedés kapcsolata kétirányú. Bár nincs közöttük szoros kapcsolat, számos jele van annak, hogy az innovatív vállalatok inkább érdekeltek a nemzetköziesedésben, mint nem innovatív társaik. Meg fordítva is igaz az összefüggés, ha a vállalkozás már jelen van a külpiacon, annak lehet innovációt serkentő, azt elősegítő hatása. Mindez tükröződik abban, hogy a minta innovatív vállalkozásainak

80 százaléka nemzetköziesedett volt, míg a nem innovatívok körében ez az arány 43 százalékot tett ki. Összességében egyértelmű összefüggés állapítható meg az innovációs tevékenység iránti fogékonyság és a nemzetköziesedés között. Az innovatív kis- és középvállalatok világát vizsgálva megállapítható, hogy bár vannak továbbra is a zárt innovációs modell szerint működő cégek, de széles körben jellemző a nyitott innovációs modell szerinti működés, hasonlóan a nagyvállalatok világához. A partnerkapcsolataik lehetnek országon belüliek, és túlnyúlhatnak a nemzeti határokon. A kutatás-fejlesztési és innovációs tevékenység határok nélkülivé válása a kis- és középvállalatokra is kiterjed, és nem csupán a multinacionális vállalatok innovációit segítő szerepkörben, hanem a sajátjuk megvalósításakor is. A modern kori nemzetköziesedés tehát jelen van az eddig kevés kutatás által vizsgált kis- és középvállalatok világában is.

Journal of Economic Literature (JEL) kód: O 39, F 23

English summary
Innovation and internationalization in the sphere of small and medium-sized enterprises
Main findings of an e-survey
Synopsis: 

The relationship between innovation and internationalization is bidirectional. Although there is no correlation between them, there are numerous indications that innovative firms are more interested in internationalization than non-innovative ones. The reverse correlation is also true. The presence of a firm on a foreign market may have the effect of promoting and stimulating innovation. All of these factors are mirrored in the fact that 80% of innovative firms in the sample are internationalized while only 43% of non-innovative firms have expanded beyond their borders. Altogether, it can be stated unequivocally that there are clear connections between responsiveness to innovation activities and internationalization. Investigating the world of small and medium-size enterprises (SMEs), it can be observed that while there are still firms operating on the closed innovation model, many choose instead the open innovation model similar to that used by large firms. Collaboration on innovations may occur inside the country or may go beyond national borders. Borderless research, development and innovation (RDI) activities of SMEs can be observed in different spheres of action, where they not only provide support to the RDI of multinational companies but also produce for other markets. Modern day internationalization in the world of SMEs is an aspect that has hardly been studied in the literature.