A szellemi tulajdon tulajdoni szelleme

Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Kőhidi Ákos
Lapszám: 
57. évfolyam 2013/9–10
Oldalszám: 
93–105. o.
JEL besorolás: 
K29, K39
Rovat: 
Jogi melléklet
Kivonat: 

Jelen tanulmány célja bemutatni a szellemi tulajdonnal kapcsolatos egyes elméleteket (például Locke, Lessing, Fichte, Kant, Kohler elméleteit) és magát a polgári jogi, tulajdoni analógia jellegét, a res corporales és incorporales közötti különbségeket. A cikk bemutatja, hogyan alakulnak ki a kezdetben privilégiumot jelentő értékjogokból a tulajdonjog analógiájára (intellectual property) a minden szerzőt megillető vagyoni jogosultságok. Bár a történeti fejlődés során a szerzői jog vagyoni oldala kiegészült a személyi oldallal, az előbbi érdek dominanciája napjainkban is kimutatható. A szerzői jog kialakulásakor is szemben álló fogyasztói és szerzői (majd kiadói és forgalmazói) érdekek harca a digitális világban csak fokozódott, ezért bemutatja Kant tulajdoni koncepciójának egy lehetséges értelmezését a jelenkor kihívásaival összefüggésben.*

Journal of Economic Literature (JEL) kód: K29, K39.

English summary
The Property Related Spirit of Intellectual Property
Synopsis: 

The aim of this study is to examine several theories of intellectual property (for instance of Locke, Lessing, Fichte, Kant, Kohler) and the analogy with property rights, the differences of res corporales and incorporales. I outline how the original privileged value rights evolved (through the analogy of property) into intellectual property rights. In the course of historic evolution the exclusive rights to benefit were completed with a personal side (but the property side is still dominant). The property analogy was inconsistent as it had to be limited (among others) with regard to the public domain. The war of consumers’ and authors’ (later publishers’ and retailers’) interest has existed since the birth of copyright law, and has intensified in the digital world, therefore I highlight a possible interpretation of Kant’s property theory con- cerning present challenges.