Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Oldalszám: 
4882. o.
JEL besorolás: 
F13
Kivonat: 

Az Amerikai Egyesült Államok – a világ legnagyobb bilaterális donor országaként – több szempontból is kiemelt szerepet tulajdonít a nemzetközi segélyezésnek, így az amerikai külpolitika egyik fontos alappillérének tekinthető. Ennek ismeretében adódik a kérdés: az USA komplex segélyezési mechanizmusában az Aid for Trade – mint relatíve új típusú, kereskedelemspecifikus segélyezési rendszer – keretében juttatott segélyek mozgása mögött milyen érdekek húzódnak meg, és a vizsgált motivációk összhangban vannak-e az Aid for Trade alapvető célkitűzéseivel és gyakorlati megvalósulásával. A program központi célja ugyanis a fejlődő, de leginkább a legkevésbé fejlett országok helyzetének javítása a nemzetközi kereskedelembe történő beemelés segítésével. A felvetett kérdések megválaszolásához a szerzők a leíró statisztika, az egyutas varianciaanalízis és a korrelációszámítás statisztikai eszközrendszerére támaszkodva empirikus elemzést végeztek a 2002–2010 közötti időszakra, 133 segélyre jogosult ország bevonásával. A segélyezési csatorna motivációinak kiértékelése alapján megállapítható, hogy több esetben az Aid for Trade eredeti célkitűzései és azok gyakorlati megvalósulása között ellentmondás fedezhető fel. Ez pedig alapjaiban rengeti meg az Aid for Trade célrendszerét és prioritásait.*

Journal of Economic Literature (JEL) kód: F13, F35.

English summary
The Aid for Trade Policy of the USA
Synopsis: 

The United States of America as the largest bilateral donor country attributes an important role to its international aid strategy as it is a fundamental pillar of its foreign policy. The question is what interests motivate the Aid for Trade – a relatively new form of aid – in the complex aid policy of the USA and whether these motivations are in line with the basic objectives and practical implementation of the Aid for Trade program. In order to achieve the research objective, besides the descriptive statistics, the statistical methods of one-way analysis of variance (ANOVA) and correlation analysis were used. In the analysis 133 aid eligible countries were examined during the time period of 2002–2010. Based on the results of the paper several cases have been found where the motivations and the practical implementation were contradictory, thus questioning the basic priorities and objective settings of the Aid for Trade program.