A határon átnyúló egészségügyi ellátásra vonatkozó betegjogok érvényesítéséről szóló 2011/24/EU irányelv analízise

Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Gellerné Lukács Éva – Gyeney Laura
Lapszám: 
58. évfolyam 2014/7–8
Oldalszám: 
61–82. o.
JEL besorolás: 
K3, K320, K390
Rovat: 
Jogi melléklet
Kivonat: 

Jelen tanulmány a határon átnyúló egészségügyi ellátásra vonatkozó beteg jogok érvényesítéséről szóló 2011/24/EU irányelv bemutatásán túl mindenekelőtt azt a kérdést vizsgálja, vajon a kérdéses jogszabály valóban kimerül-e a betegek európai mozgására vonatkozó – az Európai Unió Bíróságának belső piaci joggyakorlatán keresztül fejlődött – joganyag kodifikáció útján való rendezésében, vagy immár tényleges előrelépést jelent a szociális Európa ideájának megteremtésében. A szerzők a vizsgálódás során arra a következtetésre jutnak, miszerint az irányelv teljesíti az elsődlegesen kitűzött célt, azazhogy transzparens és világos szabályrendszert teremt a más tagállamban igénybe vett ellátás költségeire vonatkozó megtérítés rendjében, illetve hogy lényeges eljárási biztosítékokat fektet le az előzetes engedélykérelmek tartalmi elemeire vonatkozóan. Az irányelv a belső piaci elvek kodifikálása mellett ugyanakkor nagyon is tiszteletben kívánja tartani a tagállami kompetenciákat az- által, hogy továbbra is tagállami kézben hagyja a megtérítendő ellátások körének meghatározását, illetve lehetőséget kínál előzetes engedélyeztetésre bizonyos ellá- tások körében, végül csupán tagállami „együttműködési struktúrákat” állít fel, el- sősorban önkéntes alapon történő részvétellel. Így lényegében elmondható, hogy az irányelv a kodifikáció eredményeként egyfajta egyensúlyt teremt az ellentétes irányú érdekek között, és annak rendelkezései a jövőre nézve fontos alapul szolgálhatnak egy integrált európai egészségpolitika megteremtéséhez.

Journal of Economic Literature (JEL) kód: K3 – Other Substantive Areas of Law, K320 – Environmental, Health, and Safety Law, K390 – Other.

English summary
Analysis of Directive 2011/24/EU on the application of patients’ rights in cross- border healthcare
Synopsis: 

Besides providing an in-depth analysis of Directive 2011/24/EU on the appli- cation of patients’ rights in cross-border healthcare, the present Study intends to answer the question whether the Directive is just a mere codification of the related CJEU case-law in the field of European patient mobility, or rather a significant con- tribution to the attainment of the “idea of Social Europe”. The authors argue that the Directive meets the primary objective of creating a transparent and clear regulation for the reimbursement of health care costs in a Member State other than where the care was provided, laying down significant procedural guarantees for the substantive conditions of applications for prior authorisation. It is further argued that the Direc- tive, parallel to codifying the case-law, reinforces Member States’ national compe- tencies by empowering them to determine both the list of benefits subject to prior authorisation and the list of benefits that are subject to reimbursement. Moreover, the co-operation between Member States in the fields mentioned above operates on a highly voluntary basis. On the whole, we may conclude that the Directive has achieved a good balance between competing interests at the time of its adoption, potentially leading to the creation of a more integrated European health policy in the near future.