Az innováció innovációja: új innovációtípusok a globális gazdaságban

Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Hámori Balázs – Szabó Katalin
Lapszám: 
59. évfolyam 2015/5–6
Oldalszám: 
100–130. o.
JEL besorolás: 
O31, O33, O38, P51
Kivonat: 

Az utóbbi két évtizedben kardinális változásokon ment át az innováció: új szereplők léptek színre, felértékelődött az újítások szerepe a gazdaságban. Sok esetben szokatlan módon zajlik maga az innovációs folyamat is. Ismeretlen innovációtípusok (fordított innováció, crowdsourcing stb.) bukkannak fel, amelyek átrajzolhatják a globális innovációs térképeket. A szerzők célja kettős:

1. Az új innovációtípusok bemutatásával ezen új formák alaposabb vizsgálatát sürgetik, választ keresve arra, hogy van-e kapcsolat az innováció mindinkább előtérbe kerülő új változatai között, vagy ezek egymástól függetlenek. 2. Ráirányítják a figyelmet arra, hogy a hagyományos schumpeteri, illetve OECD-osztályozások további három szempont szerinti kiegészítésre szorulnak: 1. Forrásigényük szerint érdemes megkülönböztetni a tőke- igényes és az alacsony tőkeigényű (általuk „mezítlábasnak” nevezett) innovációkat;

2. Születési helyük szerint a vállalaton belüli és a hálózati innovációkat;

3. Globális irányultságuk szerint pedig a fejlett világban születő és onnan szétterjedő és a fordított (részben vagy egészben a fejletlenebb gazdaságokban létrejövő és onnan szétáramló) innovációkat. A mainál reálisabb képet nyújtana, ha a nemzetközi rangsorok felállításakor a javasolt új klasszifikációk alapján is gyűjtenének adatokat az innovációról.*

Journal of Economic Literature (JEL) kód: O31, O33, O38, P51.

English summary
Innovation of Innovations. New Innovation Types in the Global Economy
Synopsis: 

In the last two decades innovation has undergone cardinal changes: new actors appeared on the scene, the role of innovation appreciated in the economy. In many cases, the innovation process itself takes place in an unusual way as well. Unknown types of innovation (reverse innovation, crowdsourcing, etc.) surface, which could redraw the global innovation map. The authors’ aim is twofold: 1. By presenting the new types of innovation they urge a more detailed examination of these new forms, while seeking answers to whether there is a relationship between the new versions of innovation that are ever increasingly coming to the fore, or they are independent from each other. 2. They also draw attention to that the traditional Schumpeterian or the OECD classifications are needed to be amended in three respects: 1. Capital-intensive and low capital requiring (“barefooted” as called by the authors) innovations should be differentiated according to their resource requirements; 2. Differentiation should be made according to their place of birth within a company or within a network; 3. Also, innovations should be delineated according to global orientation, whether they are born in the developed world and are spreading from there or they are reverse innovations (wholly or partially developing in the less developed economies and spreading from there). When establishing the international rankings, collecting data according to these suggested new classifications would provide a more realistic picture compared to the current approaches.