Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Oldalszám: 
1936. o.
JEL besorolás: 
K12, K33
Rovat: 
Jogi melléklet
Kivonat: 

A tanulmány egy a fizetésképtelenségi eljárással összefüggő, nemzetközi árufuva­rozásból származó követelés érvényesítésének, a joghatósági keretei meghatározá­sára irányuló Európai Unió Bírósági döntés értékelését kívánja bemutatni. A tanul­mány a Kintra­ügy mentén kíván elemzést nyújtani a fizetésképtelenségi eljárás és a csődeljárás különbségeire, az árufuvarozásból származó követelés érvényesítésére indított keresetnek mint „polgári és kereskedelmi ügyként” történő értelmezésé­re, a joghatóság meghatározásának nehézségeire, továbbá megkísérli elemezni az 1346/2000/EK rendelet és a 44/2001/EK rendelet, valamint a CMR egyezmény vo-­

natkozó rendelkezéseit, azok összeütközését és koegzisztenciáját.*

Journal of Economic Literature (JEL) kód: K – Law and Economics; K12 – Contract Law; K33 – International Law

English summary
The limits of jurisdiction to enforce claims debt arising out of the international carriage of goods related to insolvency proceedings and closely connected with those proceedings
Synopsis: 

In  this  paper  interaction  between  the  Regulation  (EC)  No  1346/2000,  the Regulation  (EC)  No  44/2001  and  the  Convention  for  the  International  Carriage  of Goods by Road (CMR) has been presented by examining the selected case law of the European Court of Justice.

The author has focused on the Case „Kintra” UAB and presented the limits of jurisdiction to enforce claims debt arising out of the international carriage of goods related to insolvency proceedings and closely connected with those proceedings.