Agyelszívási adó az EU-ban: egy lehetséges megoldás?

Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Golovics József
Lapszám: 
60. évfolyam 2016/11-12
Oldalszám: 
44–65. o.
JEL besorolás: 
F22, F15, H24
Kivonat: 

A cikk azt vizsgálja, hogy Jagdish Bhagwati agyelszívási adókoncepciója alkalmazható-e az Európai Unióban azoknak a feszültségeknek a mérséklésére, amelyek a munkaerő-vándorlási folyamatok miatt lépnek fel. A 2004-es bővítést követően a sajátos intézményi környezet és a tagállamok közötti fejlettségbeli különbségek ugyanis agyelszívást, olyan vándorlási folyamatokat indítottak el, amelyek kezelést kívánnak. Cikkünkben arra a kérdésre kívánunk választ adni, hogy – figyelembe véve az EU értékeit és sajátosságait is – a Bhagwati-féle agyelszívási adó megoldást jelenthetne-e erre a problémára. Amellett érvelünk, hogy a megvalósítás akadályokba ütközne, ráadásul a probléma gyökerét, a jelentős fejlettségbeli különbségeket a kompenzációs mechanizmus nem tudná csökkenteni.*

Journal of Economic Literature (JEL) kód: F15, F22, H24.

English summary
Brain Drain Tax in the European Union: a Viable Solution?
Synopsis: 

This paper focuses on Bhagwati’s brain drain tax proposal and its applicability within the framework of the European Union. The relevance of the idea can be proved by the brain drain, witnessed after the 2004 enlargement, caused by enormous wage differences between old and new member states. The paper intends to investigate whether Bhagwati’s brain drain tax could provide a viable solution for that European phenomenon. We argue that the feasibility of the tax would be critical. Furthermore, this compensation mechanism would not be appropriate to eliminate the deep causes of the problem since it cannot decrease huge development disparities.