JOGI MELLÉKLET A Transzatlanti Kereskedelmi és Befektetési Partnerség (TTIP) kritikája – antiglobalista populizmus vagy valós aggodalmak?

Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Ziegler Dezső Tamás
Lapszám: 
60. évfolyam 2016/11-12
Oldalszám: 
123–161. o.
JEL besorolás: 
K2, K33
Rovat: 
Jogi melléklet
Kivonat: 

A Transzatlanti Kereskedelmi és Befektetési Partnerség (TTIP) tervezetével szemben számos kritikát fogalmaztak meg magánszemélyek, civil szervezetek, illetve az akadémiai közeg is. A tervezetet övező viták idővel erős érzelmi töltetet kaptak, nem beszélve a médiában elhangzó, sokszor megalapozatlan állításokról. A kritikák folyományaképpen jelenleg úgy tűnik, sikerülhet megakadályozni akár az egyezmény megkötését is. Jelen írás az egyezmény négy legvitatottabb problémakörének elemzésére tesz kísérletet. E körbe tartozik a tárgyalások átláthatósága, a beruházó és az államok közötti vitarendezési mechanizmus kérdése, az egyezmény hatása a környezetvédelemre és a transzatlanti szabályozási/fogyasztói kérdésekben való együttműködés. A fentieket áttekintve azt a következtetést vonhatjuk le, hogy bár a TTIP megkötése számos csapdát rejthet, mégis nagy az esélye annak, hogy nem fog olyasfajta negatív eredménnyel járni, mint ahogyan azt a médiában rendszeresen vizionálják. Ebből eredően a problematikus pontokat viszonylag egyszerűen lehetne rendezni.*

Journal of Economic Literature (JEL) kód: F1 Trade, K33 – International Law, K2 Regulation and Business Law.

 

English summary
TTIP and Its Public Criticism: Anti-Globalist Populism versus Valid Dangers
Synopsis: 

The provisions of the proposed Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), the major trade agreement between the EU and the US received serious criticism from the public, some NGOs and even some scholars. Disputes surrounding many of its special provisions got highly emotional, with extreme commentaries in the media. There is a high chance the conclusion of the deal will be blocked because of public opposition. This article tries to analyse four of the most important questions, namely the transparency of negotiations, the issue of investor-state dispute settlement, and the agreement’s effects on environment-sustainable development and regulatory issues/consumer standards. Based on the analysis, it concludes that even though TTIP may contain some serious pitfalls, there is a high chance it would not lead to the devastating results as is regularly portrayed, and most of the problematic points could be settled relatively easily.