Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Oldalszám: 
118143. o.
JEL besorolás: 
H13, H82, P26
Kivonat: 

 

A köztulajdon növelésének és szűkítésének hullámai mindig újra felélesztik az elő­nyökről és hátulütőkről folytatott politikai, szakmai vitát is. Ebben a cikkben az álla­mosításokra vonatkozó jellegzetes szakértői véleményeket próbáljuk meg felvázolni interjúk és a hozzájuk kapcsolható elemzések alapján, hogy kiderítsük, van-e újdon­ság az álláspontokban, érvelésekben a nemzetközi szakirodalomból és az évtizedes hazai vitákból jól ismert elemekhez viszonyítva. A kutatás tanulsága szerint a to­vábbra is világosan elkülönülő felfogások ellenére terjed az árnyaltabb megközelí­tés. Ebben egyebek között szerepet játszhat, hogy a globális válság sokkja megren­dítette a korábban uralkodó paradigmát, ami elbizonytalaníthatja az egyetlen helyes megközelítés létezésébe vetett hitet.* Journal of Economic Literature (JEL) kód: H13, H82, P26.

English summary
What is nationalization good for? Expectations of Hungarian experts
Synopsis: 

The waves of extending and shrinking public ownership always revive the political and professional debate about their advantages and risks. The paper tries to sketch the experts’ typical views on nationalizations. Based on in-depth interviews and related analyses, we want to reveal the new elements of expectations and argumentations. We conclude that despite the clear conceptual differences, most experts seem to be more permissive and understanding towards the opposite position. This might be partially due to the crisis, having shaken the dominant theoretical and economic policy paradigm, thus undermining the beliefs in a single correct solution.