A Mészáros-vállalatcsoport Adalékok a Fidesz-közeli vállalkozások és vállalkozók működéséhez

Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Laki Mihály
Lapszám: 
63. évfolyam 2019/9-10
Oldalszám: 
65–100. o.
JEL besorolás: 
D22, L22
Kivonat: 

A Fidesz-közeli nagyvállalkozók vagyona az átlagosnál gyorsabban nőtt 2010 után. A gyors és erőltetett növekedés fontos forrásai a szabályozási és közbeszerzési előnyök. A növekedés egyik magatartáseleme a folyamatos vállalatfelvásárlás, amelynek kedvezőtlen hatása a mind nehezebben áttekinthető termék- és szolgáltatásportfólió, valamint a fokozódó területi tagoltság. A közelebbről vizsgált Mészáros-vállalatcsoportnál az irányítás és ösztönzés e gondjai miatt új irányítási és tulajdoni formákat alkalmaztak: egymást is tulajdonló magántőkealapokba helyezték el a vagyont. A tőzsdei bevezetés során az alapok részvényeinek az ára rendkívül gyorsan nőtt. Az árak ezt követő stagnálása után sem csökkent a növekedési hajlam. A részvények elsőre sikertelen külföldi tőzsdére vitelével egyidejűleg újabb vállalatokat és vállalatrészeket vásárolnak, tovább folytatódik a magántőkealapok összevonása. Az erőltetett terjeszkedés, növekedés fontos, de nem elégséges magyarázata a nagy méretekkel járó (várt) nagyobb biztonság.

English summary
Unusual business behaviour of the ”Fidesz connected” companies? The case of the Mészáros company group
Synopsis: 

 Assets belonging to Fidesz connected big entrepreneurs-businessmen grew faster than the average in the last 8–10 years. Important factor of the fast and forced growth of their assets was the permanent company acqusition. The story of the Mészáros company group shows the adverse side effect of this business behavior namely the less and less controllable product-service portfolio, and the increasing territorial fragmentation. Because of these tendencies the group applied new management methods and property conditions. They have been placed their property in private equity funds. During the stock exchange listing the share price of these funds increased extremely fast. The rapid price increase period was followed by stagnation. In spite of some failed foreign stock market entry the permanent company acquisition continued. One of important but not sufficient explanation of this forced expansion is the expected greater safety created by large size of the company group.