Az Európai Bíróság CETA-véleménye és a beruházásvédelmi bíráskodás jövője

Letölthető pdf

Ár: 
500 Ft
A vásárláshoz regisztráció szükséges.
Szabados Tamás
Lapszám: 
63. évfolyam 2019/9-10
Oldalszám: 
89–101. o.
JEL besorolás: 
K33
Rovat: 
Jogi melléklet
Kivonat: 

Az Európai Unió Bírósága 1/17. számú véleményében arra a következtetésre jutott, hogy a Kanada és az Európai Unió (EU, Unió) között létrejött átfogó gazdasági és kereskedelmi megállapodásban (CETA) foglalt beruházási jogviták rendezésére létrehozott mechanizmus nem ütközik az uniós jogba. Az Európai Bíróság által adott megerősítés azért lényeges, mert a CETA szabályai modellként szolgálhatnak az Unió által a későbbiekben megkötendő, beruházásvédelmi szabályokat is tartalmazó megállapodások, valamint a tervezett multilaterális beruházási bíróság számára is. Ugyanakkor a CETA szabályainak elemzése felvet bizonyos kételyeket, mivel úgy tűnik, a vitarendezési eljárás egyes előírásai – az Európai Bíróság álláspontja ellenére – kihatással lehetnek az uniós jogrend autonómiájára.

English summary
The CETA Opinion of the Court of Justice of the European Union and the Future of the Investment Court System
Synopsis: 

In its Opinion 1/17., the Court of Justice of the European Union found that the investor-state dispute settlement mechanism introduced by the EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) is in conformity with EU law. The confirmation by the Court of Justice is crucial, because the rules of the CETA may serve as a model for the trade agreements to be concluded by the EU in the future and for the planned multilateral investment court. At the same time, the analysis of the rules of the CETA raises some doubts, since it seems that notwithstanding the view of the Court of Justice certain provisions on dispute settlement may still have an impact on the autonomy of the EU legal order.